विराटनगरका प्रमुख प्रशासकीय अधिकृतको नियमित अनुपस्थितिले सेवा प्रवाहमा समस्या

विराटनगर, सेप्टेम्बर १७, २०२६ — विराटनगर महानगरपालिकाका प्रमुख प्रशासकीय अधिकृत विजयकुमार शर्मा अधिकांश समय कार्यालयमा अनुपस्थित रहने गरेको भन्दै जनप्रतिनिधि र महानगर स्रोतले प्रशासनिक काम तथा सेवा प्रवाह प्रभावित भएको बताएका छन्।

शर्मा जुन १६, २०२६ मा प्रमुख प्रशासकीय अधिकृतका रूपमा महानगरमा हाजिर भएका थिए। महानगर स्रोतबाट प्राप्त विवरणअनुसार जुलाई र अगस्टका ६२ दिनमा उनी जम्मा २६ दिन कार्यालयमा उपस्थित भएका थिए। तीमध्ये केही दिन भने बाढी प्रभावितलाई राहत वितरण तथा मन्त्रालयका बैठक र छलफलमा सहभागी हुन काजमा गएको स्रोतले जनाएको छ।

महानगर स्रोतका अनुसार शर्मा जुलाईमा शनिबार र आइतबारबाहेक १० दिन तथा अगस्टमा परेका नौ सार्वजनिक बिदाबाहेक थप सात दिन बिदामा बसेका थिए। स्रोतको विवरणअनुसार दुई महिनामा उनी कुल ३६ दिन बिदामा बसेका थिए।

जनप्रतिनिधिहरूले शर्माको नियमित अनुपस्थितिका कारण महानगरको प्रशासनिक कार्यसम्पादन र सार्वजनिक सेवा प्रवाहमा समस्या आएको बताएका छन्।

विराटनगर–७ का वडाध्यक्ष मधुबाबु तिवारीले प्रमुख प्रशासकीय अधिकृत कार्यालयमा नियमित नबस्दा निर्माण व्यवसायीको भुक्तानीलगायतका काममा समस्या भएको बताए।

“उहाँ कार्यालयमा नबस्दा हामीलाई समस्या भएको छ। निर्माण व्यवसायीको भुक्तानी नदिएको कारण घर घेर्न आउने समय भइसक्यो,” तिवारीले भने। सेवाग्राहीले समेत गुनासो गर्न थालेको उनले बताए।

अर्का जनप्रतिनिधिका अनुसार आर्थिक वर्षको अन्तिम समयमा सरुवा भएर आएका नयाँ अधिकृतलाई अघिल्लो अधिकृतले सम्हालेका वित्तीय विवरण र कामको पूर्ण जानकारी लिन समय नपुग्दा प्रशासनिक समन्वयमा कठिनाइ भएको हो। बजेट आउनुभन्दा करिब १५ दिनअघि नयाँ अधिकृत पठाइँदा काम गर्न निकै कठिन भएको उनले बताए।

शर्मा बिदामा बस्दा रामप्रसाद ढुंगेललाई निमित्त प्रमुख प्रशासकीय अधिकृतको जिम्मेवारी दिइने गरेको छ। प्रमुख प्रशासकीय अधिकृतको आधिकारिक फोन शर्मा आफैँसँग भए पनि अधिकांश फोन ढुंगेलतर्फ फरवार्ड हुने गरेको स्रोतको भनाइ छ।

बुधबार बसेको महानगरको कार्यपालिका बैठकमा पनि शर्मा उपस्थित भएनन्। महानगर स्रोतका अनुसार शर्मा बैठकमा आउने बताएपछि बैठक राखिएको थियो, तर अन्तिम समयमा बिरामी भएको जानकारी दिएर उनी उपस्थित भएनन्।

महानगरका केही वडाध्यक्ष तथा स्रोतहरूले शर्माको कार्यशैलीप्रति असन्तुष्टि जनाएका छन्। उनीहरूले शर्मा सहसचिवको हैसियतमा सीमित रहँदै प्रमुख प्रशासकीय अधिकृतको जिम्मेवारीअनुसार काम नगरेको आरोप लगाएका छन्। यी स्थानीय जनप्रतिनिधि तथा स्रोतका आरोप हुन् र उपलब्ध सामग्रीमा शर्माको प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया समावेश छैन।